左图为网传三峡大坝变形图，右图为高分六号卫星拍摄辟谣图。根据应力应变三阶段，未裂阶段为弹性变形、裂缝阶段混凝土呈塑性变形分布、破坏阶段塑性变形极限。因此，三峡大坝只是弹性变形，汛期过后，坝体自然回归正常。

　　再来看看现场实况照片。若果真出现如传闻般严重的变形，坝体马上就会出现严重漏水。这显然与事实并不相符。

　　眼下长江中下游已进入主汛中的主汛，说三峡大坝变形这样的国际笑话，实在是其心可诛。那么为什么有人拿它说事呢？

　　三峡大坝是世界最大的水利枢纽工程，能够抵御百年一遇的特大洪水。它也是全世界最大的水力发电站和清洁能源生产基地，更是三峡大坝旅游区的核心景观。三峡大坝的好众所周知，这里不再赘述。我们简单说一下弊：一是生态移民。三峡工程建造期间，为了提高经济效益和生态效益，库区进行了生态移民。移民的安置、迁徙、适应，是一个长期的过程。二是环境影响。三峡大坝规划进行了科学合理的评估，但是坊间一直传闻，三峡大坝改变了库区地质水文、动植物等自然条件。

　　本次航天集团调用卫星辟谣，一举三得。首先利用公众关注的焦点，成功做了一次大范围的科普教育。二是顺利击穿三峡大坝变形的谣言，进行了及时的止损。三是卫星取之于民，用之于民，国家与人民进行了一次有益有趣的互动。

　　而三峡大坝变形谣言传出为7月份，是我国长江中下游的主汛期。早在4月30日，长江防汛抗旱总指挥部就召开指挥长视频会议，会议指出，中长期水文气象分析预测，今年长江中下游可能发生较严重的洪涝灾害，防汛形势不容乐观。

　　加上国人对洪水的历史性心理阴影、国人对谷歌地图等国际科技产品存在信任偏差，以及三峡景区恰逢其时发出的暂停开放通知，近期不断发酵的政府工程转包事件，让网友们好似一团干柴，谣言的火星一出，立马就着。

　　不是每个谣言都需要动用卫星来澄清，也不是卫星一定澄清得了所有的谣言...

　　如果说此次事件我们有什么收获，一是三峡工程是国之重器，却成为造谣的对象，我们的国民科学素养仍然有待提高；二是需要准确评估谣言对社会的危害和辟谣需要付出的国民科普教育成本，让二者取得微妙的平衡。返回搜狐，查看更多